RESUMO
Background: The Work-Related Quality of Life Scale (WRQLS) was developed for health-care workers in England but might be useful, if valid, in other parts of the world or for other professions. Objective: We test the construct validity and reliability of the WRQLS as applied to nurses in Singapore. Methods: A descriptive study was undertaken in 2009 on a sample of 811 nurses at the National University Hospital (NUH) of Singapore who had at least one year’s work experience. The WRQLS was used in order to test its construct validity. Exploratory factor analysis was performed to reduce the factors used to determine WRQLS variance. The Pearson’s correlation was used to evaluate the relationship between the WRQLS and the 12-item short form health survey (SF-12) in order to substantiate conclusions regarding construct validity while Cronbach’s alpha was calculated to test WRQLS reliability. Results: The median age of the respondents was 31 (IQR=12) and the majority were female (96.9%). The median duration of work experience was seven years (IQR=10). Following the exploratory factor analysis, a five-factor model with 22 items was selected, including; 1) job and career satisfaction, 2) general well-being, 3) home-work interface, 4) stress at work, and 5) working conditions. The correlation coefficient showed a moderate relationship between the WRQLS and mental component scale (MCS-12) (r=0.495); and a weak relationship between the WRQLS and physical component scale (PCS-12) (r=0.149). The Cronbach’s alpha revealed good reliability (r=0.92). Conclusion: The WRQLS test among nurses in Singapore showed good construct validity and reliability. It could be useful in a working environment in Asia but further testing might be warranted.
RESUMO
Durante la última década se ha debatido la asociación entre el polimorfismo de inserción/deleción de la enzima convertidora de angiotensina (ECA) y la nefropatía diabética. Para aclarar esta situación actualizamos nuestro metanálisis previo para incluir algunos estudios pertinentes publicados desde 1994, lo que arroja un total de 17 791 sujetos provenientes de 53 estudios. Los casos (n = 9 556) eran personas con diabetes tipo 1 o tipo 2 con nefropatía diabética incipiente o avanzada, mientras que los controles (n = 8 235) eran en su mayor parte normoalbuminúricos. No se detectó ningún sesgo obvio de publicación. Con el uso de una definición de caso mínima sobre la base de la nefropatía diabética incipiente, los sujetos con genotipo II tuvieron una disminución del 22% en el riesgo de enfermedad en comparación con los portadores del alelo D (OR acumulada = 0.78, IC 95% = 0.70-0.87). Si bien se observó una disminución del riesgo entre pacientes de raza blanca con diabetes tipo 1 o tipo 2, la asociación fue más pronunciada entre los asiáticos (chinos, japoneses, coreanos) con diabetes tipo 2 (OR = 0.64, IC 95% = 0.51-0.80); este OR es significativamente diferente del obtenido para los pacientes de raza blanca con diabetes tipo 2 (OR = 0.89, IC 95% = 0.78-1.01) (p = 0.0105). Con una definición de caso más estricta, basada en la nefropatía diabética avanzada, se observó una reducción comparable del riesgo del 19% al 30% entre los tres subgrupos. Esta reducción fue estadísticamente significativa entre los asiáticos con diabetes tipo 2 y los caucásicos con diabetes tipo 1, pero no entre los de raza blanca con diabetes tipo 2. Este metanálisis actualizado fortalece la hipótesis de que la variación genética en el locus de la ECA contribuye al riesgo de la nefropatía diabética.